| 1,399 | 37 | 92 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文使用一个较为宽泛的中国NGO定义,分别从纵向的历史视角和横向的现实视角考察中国NGO的发展及其特点,在此基础上提出相应的政策主张并简要分析了若干机遇和挑战。从历史上看,中国虽曾有过NGO的一段辉煌时期,但其主要发展是在改革开放以来。在近20多年中,中国NGO经历了三次发展高潮。从现实中看,中国的NGO在总量上表现为一个异常巨大的群体,存在纷繁多样的组织形式,其活动领域遍及社会生活的方方面面;在结构上则呈现出显著的区域分布不均、活动范围有限、单体规模不大等特点,表明其能力受到很大的限制。同时,由于受到资源和能力、法规和体制等方面的限制,中国NGO在发展上存在一些较为突出的问题。为解决这些问题,政府需要转变观念,努力构建分类监管、资源引导和行为控制的新型管理体制,同时要完善立法、统一监管,着力推进包括公益服务组织在内的新型公共服务体系的建设。
Abstract:Using a broad definition of NGOs,this article provides a general view of the development and features of NGOs in China from both a vertical historical and a horizontal realistic perspective.On this basis,it presents some related policies and briefly analyzes certain opportunities and challenges confronting China.From a historical point of view,NGOs in China had a period of glory after the reform and opening-up.In the recent twenty years,China's NGOs have experienced three developmental upsurges.In terms of the reality,the total number of NGOs in China represents a huge group with highly diverse organizational forms and fields of activity, covering all dimensions of social life.However,the structure of NGOs in China shows significant imbalances,a likely uneven regional distribution,limited territory,and small size,which limit their capacity.Meanwhile,regulatory and political constitutional restrictions show that there are still a number of serious issues to be settled in the development of NGOs in China.Thus,the government needs to alter its conventional concepts,strive to build a new management system of classified regulation,resource induction,and behavioral control,and simultaneously improve legislation,unify supervision,and focus on promoting the establishment of a new public service system which includes public service organizations.
①严格地说,人民团体是兼具政治性、行政性和公益性三重属性的特殊的社会团体,其主要特点表现在:具有参政、议政等政治功能,组织网络庞大,行政化倾向严重,社会动员能力强等。参见:王名等.中国社团改革——从政府选择到社会选择.北京:社会科学文献出版社,2001,167~171
①王颖,折晓叶,孙炳耀.社会中间层——改革与中国的社团组织.北京:中国发展出版社,1993
②White,Gordon/Howell,Jude and Shang Xiaoyuan.In Search of Civil Society:Market Reform and Social Change in Contemporary China.Oxford:Clarendon Press,1996.
③康晓光.创造希望.贵阳:漓江出版社、广西师范大学出版社,1997
④主要包括王名.中国NGO研究——以个案为中心.联合国区域发展中心,2000;王名.中国NGO研究2001——以个案为中心.联合国区域发展中心,2001;王名等.中国社团改革——从政府选择到社会选择.北京:社会科学文献出版社,2001;王名等.2002.中国NPO——、社会改革开.东京:(株)第一书林,2002;王名.中国非政府公共部门.北京:清华大学出版社,2004;贾西津等.转型时期的行业协会:角色、功能与管理体制.北京:中国社会科学文献出版社,2003
⑤孙炳耀.中国社会团体官民二重性问题.中国社会科学季刊,1994,6
⑥康晓光.转型时期的中国社团.中国社会科学季刊,1999,28
⑦高丙中.社会团体的合法性问题.中国社会科学,2000,2
⑧贾西津.中国公民社会发育的三条路径.中国行政管理,2003,3
⑨Social Sciences in China.A Quarterly Journal,Vol.IX,No.2(2007).
①关于善堂、善会,参见:梁其姿.施善与教化——明清的慈善组织.石家庄:河北教育出版社,2001;关于合会、义庄、诗文社、讲学会、庙会、花会、联庄会等,参见:陈宝良.中国的社与会.杭州:浙江人民出版社,1996;关于行会、商会、会馆等,参见:曲彦斌.行会史.上海:上海文艺出版社,1999
①王颖,折晓叶,孙炳耀.社会中间层——改革与中国的社团组织.北京:中国发展出版社,1993
②李凡.静悄悄的革命——中国当代市民社会.香港:明镜出版社,1998,278~279
①吴忠泽.民间组织管理.清华大学发展研究通讯,1999,13
①这五次实证调研的基本情况如下:1999年在北京市发放问卷760份,回收104份,有效回收率13.7%;2000年在全国范围内发放问卷10000份,回收1564份,有效回收率15.65%;2003—2004年在青岛市发放问卷2613份,回收1512份,有效回收率57.86%;2003—2004年分别在中国的云南、甘肃、山西、江西、广东、辽宁6个省市共发放问卷12081份,回收5225份,有效回收率43.25%;2004—2005年使用CSI指标在中国选取6个省(市)、11个市(区)和10类社区开展的利益相关者访谈及社区调查。参见:王名.中国NGO研究——以个案为中心.联合国区域发展中心,2000,24~36;王名等.中国社团改革——从政府选择到社会选择.北京:社会科学文献出版社,2001,9~26;吴玉章.社会团体的法律问题.北京:社会科学文献出版社,2004,377~425;关于CSI的研究结果将于近期出版中英文两个版本的报告。
②中国民间组织网:http://www.chinanpo.gov.cn/。
①中国民间组织网:http://www.chinanpo.gov.cn/
②资中筠.散财之道——美国现代公益基金会述评.上海:上海人民出版社,2003,1~10
①徐麟.中国慈善事业发展研究.北京:中国社会出版社,2005,56
②徐麟.中国慈善事业发展研究.北京:中国社会出版社,2005,52
①2003年的全国政协提案中,王名委员等提出了一项关于立法保护公益财产的提案,提案号2202
基本信息:
中图分类号:D632.9
引用信息:
[1]王名.中国NGO的发展现状及其政策分析[J].公共管理评论,2007(00):132-150.
2007-08-15
2007-08-15