李焕宏,邢丹

• 1:南京大学政府管理学院
• 2:北京大学中国语言文学系

摘要(Abstract)：

在社会科学研究领域，尤其是公共管理学科，正兴起一种新的论文标题风格：“A:B——C”三项结构。如何确保这些标题不仅仅是形式上的复杂，而能够真正贡献于研究品质的提升?本研究基于公共管理领域论文标题及相关信息的文本分析，发现标题新增的A元素通常用于概念化研究结论，可由单个或一组概念表达。通过划分信息来源(经验或理论)和所产生的知识类型(描述性或解释性),相关概念可分为四类——隐喻概念、经验法则概念、描述性概念和分析性概念。每类概念在知识生产和传播效力上各有其优势。为了进一步发挥新形式标题作用，促进其形式与概念建构实质的统一，本研究进一步提出四种概念的理论化改进方向：借助结构隐喻概念重塑经验现象的理解；通过叠加理论概念丰富经验法则概念的内涵；强化描述性概念的解构性维度；借用基础学科理论提升分析性概念的构建能力。本研究为中国治理经验的挖掘和本土理论概念的建构提供了范畴框架和规范建议。

关键词(KeyWords)： 概念建构;复合标题;本土话语;知识体系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李焕宏,邢丹

参考文献(References)：

• 陈晓运.2012.去组织化：业主集体行动的策略——以G市反对垃圾焚烧厂建设事件为例[J].公共管理学报，9(2):67-75,125.Chen X Y.2012.Disorganize:The strategy of homeowners’ collective activisms—A survey of the anti-incinerator action in Guangzhou[J].Journal of Public Management,9(2):67-75,125.(in Chinese)
• 陈昭.2022.“众创”试验：理解中国政策创新的新视角——基于干部容错纠错机制演化的案例研究[J].公共行政评论，15(1):127-147,199.Chen Z.2022.“Crowd Innovation” experiment:A new perspective to understand China’s policy innovation:A case study of fault tolerance and error correction mechanism for cadres[J].Journal of Public Administration,15(1):127-147,199.(in Chinese)
• 邓宁华.2011.“寄居蟹的艺术”:体制内社会组织的环境适应策略——对天津市两个省级组织的个案研究[J].公共管理学报，8(3):91-101,127.Deng N H.2011.“Arts of hermit crab”:Environmental adaptation strategies of within-the-regime social organizations—A case study of two provincial level social organizations in Tianjin[J].Journal of Public Management,8(3):91-101,127.(in Chinese)
• 李棉管，覃志庆.2023.“新官不理旧事”:基层科层制的人格化现象再思考——H镇征地安置的案例研究[J].公共管理学报，20(4):134-146,174-175.Li M G,Qin Z Q.2023.“New officials ignore old affairs”:Rethinking the personality of the grassroots bureaucracy[J].Journal of Public Management,20(4):134-146,174-175.(in Chinese)
• 李志杰.2023.职能部门间的横向加码：运行机理、现实功能与优化路径——基于A省“放管服”改革的实证分析[J].公共管理与政策评论，12(5):99-111.Li Z J.2023.Horizontally aggravating tasks between departments:Operating mechanism,realistic functions and optimization paths—Empirical analysis based on the reforms to streamline administration,delegate powers,and improve regulation and services in province A[J].Public Administration and Policy Review,12(5):99-111.(in Chinese)
• 梁玉柱.2021.可接受的问责：地方官员为何“铤而走险”?——基于棚户区改造中政府强拆案例分析[J].公共管理学报，18(2):34-44,166.Liang Y Z.2021.Acceptable accountability:Why do local officials take risks?—Case study on forced demolition in slum reconstruction in China[J].Journal of Public Management,18(2):34-44,166.(in Chinese)
• 唐世平.2022.玩概念，不是玩标签：兼论“概念分析”[J].公共管理与政策评论，11(6):21.Tang S P.2022.Playing with concepts,not labels:A discussion on conceptual analysis[J].Public Administration and Policy Review,11(6):21.(in Chinese)
• 王凤彬，张雪.2022.用纵向案例研究讲好中国故事：过程研究范式、过程理论化与中西对话前景[J].管理世界，38(6):191-213.Wang F B,Zhang X.2022.Telling Chinese stories well with longitudinal case studies:Process study paradigm,process theorization and the prospects of Sino-western dialogue[J].Journal of Management World,38(6):191-213.(in Chinese)
• 汪曲.2022.在其位谋其政：担当作为的政策形塑与行为遵从——中国场景下的扎根理论研究[J].中国行政管理，(1):88-97.Wang Q.2022.To do what’s required:Policy shaping and behavior compliance of taking charge—A research based on grounded theory in Chinese context[J].Chinese Public Administration,(1):88-97.(in Chinese)
• 杨红燕，姚克勤.2019.《经济学季刊》论文题名的历时研究[J].外语教学，40(6):38-43.Yang H Y,Yao K Q.2019.A diachronic study on the research titles of The Quarterly Journal of Economics[J].Foreign Language Education,40(6):38-43.(in Chinese)
• 杨君，周自恒.2022.治理过密化：理解乡村社会中国家联结个人的一种方式[J].公共管理评论，4(2):143-166.Yang J,Zhou Z H.2022.Over-intensive governance:A way to understand state-individual connections in rural society[J].China Public Administration Review,4(2):143-166.(in Chinese)
• 叶敏，蔡晓婷.2021.溶解与解构：村干部流动性任职的产生机理与治理效应——以东部T市P镇经验为例[J].公共管理评论，3(3):76-91.Ye M,Cai X T.2021.Dissolution and deconstruction:The mechanism and governance effects of the “officialization” of village cadres:Taking the experience of P Town in Eastern T City as an example[J].China Public Administration Review,3(3):76-91.(in Chinese)
• 余佳欣，史晓姣，马亮.2023.中国公共管理研究年度热点：基于2022年英文期刊论文的分析[J].公共管理评论，5(4):178-195.Yu J X,Shi X J,Ma L.2023.Annual hot topics in Chinese public administration research in 2022:An analysis based on international journals[J].China Public Administration Review,5(4):178-195.(in Chinese)
• 张新文，杜永康.2022.过密治理与去过密化：基层治理减负的一个解释框架[J].求实，(6):47-57,109.Zhang X W,Du Y K.2022.Involution and De-involution:An explanatory framework for governance burden reduction at the primary level[J].Truth Seeking,(6):47-57,109.(in Chinese)
• 赵鼎新.2016.论“依法抗争”概念的误区：对李连江教授的回应[J].社会学评论，4(1):49-55.Zhao D X.2016.Regarding “rightful resistance”:A rebuttal[J].Sociological Review of China,4(1):49-55.(in Chinese)
• 周黎安.2014.行政发包制[J].社会，34(6):1-38.Zhou L A.2014.Administrative subcontract[J].Chinese Journal of Sociology,34(6):1-38.(in Chinese)
• 周黎安.2019.如何认识中国?——对话黄宗智先生[J].开放时代，(3):37-63,5-6.Zhou L A.2019.Understanding China:A dialogue with Philip C.C.Huang[J].Open Times,(3):37-63,5-6.(in Chinese)
• Babbie E R.2013.The basics of social research[M].6th ed.Canada:Cengage Learning.
• Dillon J T.1981.The emergence of the colon:An empirical correlate of scholarship[J].American Psychologist,36(8):879-884.
• Gerring J.1999.What makes a concept good?A criterial framework for understanding concept formation in the social sciences[J].Polity,31(3):357-393.
• Haggan M.2004.Research paper titles in literature,linguistics and science:Dimensions of attraction[J].Journal of Pragmatics,36(2):293-317.
• Harmon J E,Gross A G.2009.The structure of scientific titles[J].Journal of Technical Writing and Communication,39(4):455-465.
• Hartley J.2007.Planning that title:Practices and preferences for titles with colons in academic articles[J].Library & Information Science Research,29(4):553-568.
• Kostka G,Steinacker L,Meckel M.2023.Under big brother’s watchful eye:Cross-country attitudes toward facial recognition technology[J].Government Information Quarterly,40(1):101761.
• Lakoff G,Johnson M.1980.Metaphors we live by[M].Chicago:University of Chicago Press,61-82.
• Morse J M,Mitcham C.2002.Exploring qualitatively-derived concepts:Inductive—deductive pitfalls[J].International Journal of Qualitative Methods,1(4):28-35.
• (1)包含研究发现的标题不只限于ABC格式,还有30篇采用二项复合标题的文章也体现了结论性信息。例如,标题《强行政弱外包:政企统合治理的机制及其影响》尝试对现象进行理论概述,虽未包含说明方法和研究数据的C元素,但也展现了对经验现象的抽象提炼。
• (2)在“A:B”复合标题中也存在以理论概念提炼为核心的形式,其中A部分概括理论发现,B部分陈述具体研究内容。如《广义政府:当代中国公共管理主体及其双重性》《集议:中国古代行政体系动员与政策能力提升的机制分析》《C位策略:地方政府部门间竞争的政策发布逻辑》。这类标题在理论提炼层面与“A:B——C”三元素复合标题具有相同意义。
• (3)研究分析了《公共管理学报》发表的280篇论文样本,发现定性研究的比例整体呈现增长趋势。2010年至2014年间,定性研究占比为37.8%;2015年至2019年间,这一比例上升至53.1%;而2020至2024年间,定性研究占比进一步提高至84.7%。早期,期刊论文采用的方法种类丰富,包括数理模型、统计分析、因果推断、情景模拟、文本分析等;2020至2024年间,《公共管理学报》上发表的论文则主要以案例研究为主。
• (4)特定群体是否更偏好使用ABC式标题及其背后的原因,仍有待进一步探讨。其他数据亦显示,青年学者对ABC式标题的偏好更为明显——在“中国行政管理学会2024年年会”报告论文中,大会论坛(参加者多为成熟学者)共报告87篇论文,仅2篇(2.3%)使用三项复合标题,而青年论坛的82篇论文中,有11篇(13.4%)采用该形式,差异明显。参见:中国行政管理学会2024年年会议程,链接:xzgl2024.huicekeji.com。