行政学史中的“形散”与“神聚”:评《公共行政学史》The “Conflict” and “Construction” in the History of Public Administration:A Review of An Intellectual History of Public Administration
张雪帆
摘要(Abstract)：
公共行政理论的推进依赖于对其思想渊源的谨慎回顾。在此意义上,对学科史的分析与解读是理解学科边界、发展路径及智识传统的基础性工作。究竟学术社群在历史上是沿着怎样的逻辑逐渐集聚并形成对特定议题的学术旨趣不仅是已经逝去的陈年往事,而且是反思今天、展望未来的重要依据。《公共行政学史》一书创新地采用不同于传统"博物馆""电话簿"或"断代史"式的分析方式,将公共行政学中零散与矛盾的理论相互整合,即展现行政学内本就存在的理论争鸣与范式多元,又以问题为导向将不同的理论学派加以分类整合。这使读者可以更直观地理解纷繁复杂的公共行政学理论丛林。此书的特点与编写路径或能启发后续研究继续推进对公共行政学史的批判分析。
关键词(KeyWords)： 公共行政;理论学派;历史分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目“共建共治共享背景下社区公共空间治理的政策选择研究”(18CZZ029)的阶段性成果
作者(Author): 张雪帆
参考文献(References)：
- (1)Gulick,L.,&Urwick,L,Papers on the Science of Administration, Routledge,2004.
- (2)泰勒:《科学管理原理》,胡隆昶译,中国社会科学出版社,1984。
- (3)Hughes,0.E.,Public Management and Administration:An Introduction,Macmillan International Higher Education,2012.
- (1)Marini,F.,Toward A New Public Administration, Scranton,P.A.:Chandler,1971
- (2)何艳玲:《公共行政学史》,中国人民大学出版社,2018。
- (1)奥斯本、盖布勒:《改革政府:企业精神如何改革着公营部门》,东方编译所编译,上海译文出版社,1996。
- (2)登哈特:《新公共服务:服务,而不是掌舵》,丁煌译,中国人民大学出版社,2011。
- (1)Raadschelders,J.C.,Public Administration:The Interdisciplinary Study of Government, Oxford University Press,2011.