冲突行为的经济学分析:一个简单分配冲突均衡模型The Economics of Conflict Behavior:A Simple Distributional Conflict Equilibrium Model
刘涛雄,胡鞍钢
摘要(Abstract):
本文提出一个基于"分配"问题的简单冲突均衡模型,分别求解静态和动态均衡,分析了冲突问题的基本特点。标的价值越高,局中人投入冲突的资源越多。内部均衡时,双方冲突技术水平相差越悬殊,则分配比例越不平均。静态均衡中冲突决定性系数越高,双方冲突技术水平越接近,投入冲突资源越多;在动态均衡中,进攻者的相对技术水平越高投入冲突资源越多,防卫者和对手的冲突技术水平越接近投入冲突资源越多。本文还列举了动态均衡和静态均衡结果的区别,进一步探讨了冲突均衡的特点、冲突如何影响经济效率及模型推广的思路。
关键词(KeyWords): 冲突;均衡;分配;经济学
基金项目(Foundation):
作者(Author): 刘涛雄,胡鞍钢
参考文献(References):
- ①Pareto,V.,Manual of Political Economy.translated by Ann S.Schwier,New York,1927,p.34.
- ①一是关于社会冲突与经济发展相互影响的经验研究。二是对某些特定社会现象的研究,如犯罪、寻租等,主要在微观经济学领域。三是防务经济学及国际政治经济学领域的(defense econnomics)研究,包括对国际冲突、联盟和革命的研究等。四是一些经济学家开始总结各方面关于冲突研究的理论成果,推动建立带有一般性的冲突理论框架。见:刘涛雄.冲突与增长:一个理论框架.2006年清华大学博士论文
- ②Hirshleifer,J.,“Theorizing about Conflict,”in K.Hartley and T.Sandler Eds.,Handbook of Defense Economics ,Vol.1(1995),Elsevier Science,B.V.,pp.165-189;Skaperdas,S.,Cooperation,“Conflict and Power in the Absence of Property Rights,”American Economic Review,Vol.82,No,4(1992),pp.720-739;Neary,H. M.,“Equilibrium Structure in an Economic Model of Conflict,”Economy Inquiry,Vol.35,No.4(1997),pp.480- 494;Glazer,A.and K.A.Konrad,“The Wide Importance of Conflict,”in A.Glazer and K.A.Konrad eds., Conflict and Governance,Heidelberg:Springer,2004等。
- ③Hirshleifer,J.,“The Paradox of Power,”Economics & politics,Vol.3(1991),pp.177-200.
- ④Anderton,C.H and et al.,“Economic Activity in the Shadow of Conflict,”Economic Inquiry,Jan.,Vol. 37,No.1(1999),p.166.
- ①关于斗争成功函数的分析参见Hirshleifer,J.(1995),其将斗争成功函数分为比例形式和差异形式等基本类型,按照他的划分这里属于比例形式。
- ②有关参数的含义参见Hirshleifer,J.(1995)。
- ③利用拉格朗日法求解静态最优化问题时,如果目标函数是凹的.约束集是凸的,则必要条件也是充分条件,见Barro,R.J.and X.Sala-i-Martin,Economic Growth,McGraw-Hill,Inc.,1995,p.473.
- ④因篇幅所限,本文附录略去,有需要者,请和作者联系。
- ①Moul,William曾研究1816—1989年期间国家间的战争样本,认为双方能力越接近越可能爆发战争,见:Moul,William,“Power Parity,Preponderance and War between Great Powers,1816—1989,”The Journal of Conflict Resolution,Vol.47,No.4(2003),pp.468-489.
- ②Skaperdas,S.& C.Syropoulos,Canadian Journal of Economics,Vol.29(Special Issue),Part 2,2006, pp.622-626.