地方政府决策的社会合法性构建——以环境群体性事件为例Decision-Making:Based on Case Studies of Events by Environmental Groups
蒋凌飞,罗婧,陈玲
摘要(Abstract)：
本文以社会合法性理论为视角,对地方政府决策的工业项目引发的群体性事件进行分析。地方政府对邻避项目的决策、信息公开和公众互动等都是构建项目社会合法性的方式。本文在已有理论的基础之上,提出了地方政府推进工业项目决策的四种模式及相应的构建社会合法性的策略,并通过案例对其进行了验证,进而归纳出地方政府有效构建社会合法性的关键要素和改进方向。
关键词(KeyWords)： 社会合法性;环境群体性事件;决策模式;公众参与
基金项目(Foundation):
作者(Author): 蒋凌飞,罗婧,陈玲
参考文献(References)：
- (1)党的十八届三中全会《决定》指出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”
- (1)范明:《中外“群体性事件”问题比较研究》,《中国人民公安大学学报》2003年第1期,第12页;Deng Y.and Yang G.,"Pollution and Protest in China:Environmental Mobilization in Context,"The China Quarterly,2013(214),pp.321-336。
- (2)刘德海:《环境污染群体性突发事件的协同演化机制——基于信息传播和权利博弈的视角》,《公共管理学报》2013年第4期,第102~113页。
- (3)商磊:《由环境问题引起的群体性事件发生成因及解决路径》,《首都师范大学学报》(社会科学版)2009年第5期,第28页。
- (4)陶鹏、童星:《邻避型群体性事件及其治理》,《南京社会科学》2010年第8期。第63~68页;杨海坤:《群体性事件有效化解的法治路径》,《政治与法律》2011年第11期,第63~73页;Tang C.P.,"Democratizing Urban Politics and Civic Environmentalism in Taiwan,"The China Quarterly,2003(176),pp.1029-1051;Mischen P.A.and Sinclair T.A.P.,"Making Implementation More Democratic Through Action Implementation Research,"Journal of Public Administration Research and Theory,2009(1),pp.145-164;Emerson K.,Nabatchi T.,and Balogh S.,"An Integrative Framework for Collaborative Governance,"Journal of Public Administration Research and Theory,2012(1),pp.1-29;Berardo R.,Heikkila T.,and Gerlak A.K.,"Interorganizational Engagement in Collaborative Environmental Management;Evidence from the South Florida Ecosystem Restoration Task Force,"Journal of Public Administration Research and Theory,2014(3)。
- (5)向德平、陈琦:《社会转型时期群体性事件研究》,《社会科学研究》2003年第4期,第99~103页。
- (6)杨华:《“政府兜底”:当前农村社会冲突管理中的现象与逻辑》,《公共管理学报》2014年第2期.第13页。
- (1)贺雪峰、刘岳:《基层治理中的“不出事逻辑”》。《学术研究》2010年第6期,第32~37页。
- (2)梁木生、胡俊:《论政府对危机管理的应对机制建构》,《中国软科学》2008年第12期,第11~15页。
- (3)于建嵘:《利益。权威和秩序:对村民对抗基层政府的群体性事件的分析》,《中国农村观察》2000年第4期,第70~76页。
- (4)陈发桂:《变“管治”为“共治”:基层维稳惯性思维的矫正》,《领导科学》2012年第6期,第22~24页。
- (5)周雪光、练宏:《中国政府的治理模式:一个“控制权”理论》,《社会学研究》2012年第5期,第69~93页;艾云:《上下级政府间“考核检查”与“应对”过程的组织学分析——以A县“计划生育”年终考核为例》,《社会》2011年第3期,第6页。
- (1)Meyer,John W.,and Brian Rowan,"Institutionalized Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony,"American Journal of Sociology,1977.
- (2)Powell W.W.and DiMaggio P.,"The Iron Cage Revisited;Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,"American Sociological Review,1983(2);周雪光:《组织社会学十讲》,社会科学文献出版社,2003,第75页。
- (3)Dobbin F.,Forging Industrial Policy;The United States,Britain,and France in the Railway Age,Cambridge;Cambridge University Press,1997,pp.1-23;Hall P.A.,Taylor R.C.R.,"Political Science and the Three New Institutionalisms,"Political Studies,1996(5).
- (1)李强、胡宝荣:《人心管理:社会管理的重中之重》,《河北学刊》2012年第5期,第105~111页。
- (2)Seale C.,"Quality in Qualitative Research,"Qualitative Inquiry,1999(4),pp.465-478.
- (1)周黎安:《晋升博弈中政府官员的激励与合作》,《经济研究》2004年第6期,第33~40页;周黎安:《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》,《经济研究》2007年第7期,第36~50页。
- (2)陶然、陆曦、苏福兵等:《地区竞争格局演变下的中国转轨:财政激励和发展模式反思》,《经济研究》2009年第7期,第21~33页。
- (1)此时距厦门PX事件仅4个月,正是Px项目争议最大的时候。资料来源:《年度人物:厦门市民PX的PK战》,《南方人物周刊》2008年1月18日。
- (1)2008年,成都市民曾通过“散步”方式抵制在建的彭州石化项目,结果以非法组织游行定性,项目继续实施。2013年,成都市民再次通过“散步”抵制该项目生产,市委、市政府表态“法定的正式验收前,不允许企业生产”。资料来源:《非法组织游行示威成都数名网民遭查处》,《西安晚报》2008年5月12日;《成都官方:彭州石化暂不投产将邀公众参与验收》,《成都日报》2013年4月29日。
- (1)2013年3月,什邡市市委书记李卓在什邡市第十三届党代会第二次会议上,提出对干部群众、上级、社会舆论和市场“四个交代”的目标。
- (1)该项目遭环保部责令停建时,漳州市政府对外宣称该项目“整体进展顺利”,只有“个别子项目违规正在整改”。资料来源:《漳州PX项目遭环保部责令停建政府却称进展顺利》,新浪财经,http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20130128/025814417899.shtml,最后访问日期:2016年11月28日。
- (1)2012年11月17日,在以“公共领域中的冲突解决:理论与实践”为题的学术会议上,与会学者多次提及。资料来源:《“开窗”:求解环境群体性事件》,《南方周末》2012年12月29日。