徐涛

• 1:清华大学公共管理学院

摘要(Abstract)：

转移支付已成为我国县级财政支出的主要来源,占县级财政支出大约50%。但目前学界对转移支付稳定财政支出的效应鲜有研究。为此,本文利用1993—2006年全国31个省、市、自治区2860个县(区)的面板数据,把偏离趋势值变动比率作为因变量,运用固定效应模型和Prais-Winsten模型,实证分析转移支付对县(区)财政支出稳定效应的影响。本文的实证结果表明:①转移支付对县(区)财政支出有较大的抑制作用,在财政支出处于上升阶段实现了逆向操作,在稳定县(区)财政支出方面发挥了有效的作用,体现了制度的正确性和有效性。②但是在财政支出下降阶段,转移支付可能降低县(区)财政支出的稳定性,此时需要严格规范转移支付和财政支出。该结果还提醒我们需要进一步修正转移支付的体系设计。

关键词(KeyWords)： 转移支付;县级财政支出;稳定效应

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 清华大学产业发展与环境治理研究中心的资助

作者(Author): 徐涛

参考文献(References)：

• [2]贾康.地方财政问题研究.北京:经济科学出版社,2004:13。
• [3]数据来源:中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社,2009:3。
• [1]数据来源:根据中国财政部预算司和国库司编写的1 993—2006年各年《全国地市县财政统计资料》计算得出。
• [1]贾康,阎坤.完善省以下财政体制改革的中长期思考,管理世界,2005,(8)。
• [2]王雍君.中国的财政均等化与转移支付体制改革.中央财经大学学报,2006,(9)。
• [3]乔宝云,范剑勇,彭骧鸣.政府间转移支付与地方财政努力.管理世界,2006,(3)。
• [4]张恒龙,陈宪.政府间转移支付对财政努力与财政均等的影响.经济科学,2007,(1)。
• [5]安体富.中国转移支付制度:现状、问题、改革建议.财政研究,2007,(1)。
• [6]王朝才,冷永生,王彦荣.县市政府财力自主性与转移支付制度.经济与管理研究,2008,(12)。
• [7]马国贤.我国转移支付的现状、问题及改革.财政监察,2009,(8)。
• [8]周飞舟.分税制十年:制度及影响.中国社会科学,2006,(6)。⑨张光.转移支付对县乡财政教育支出的影响.教育与经济,2006,(2)。
• [10]伏润民,常斌,缪小林.我国省对县(市)一般性转移支付的绩效评价.经济研究,2008,(11)。
• [11]尹恒,朱虹.中国县级地区财力缺口与转移支付的均等性.管理世界,2009,(4)。
• [1]White Fred C.“Trade-off in Growth and Stability in State Taxes”.National Tax Journal,1983,36(1): 103-114.
• [2]Pollock Richard,Suyderhoud Jack P.“The Role of Rainy Day Funds in Achieving Fiscal Stability”. National Tax Journal,1986,39(4):485-497.
• [3]Hou,Yilin.Fiscal Reserves and State Own-Source Expenditure in Downturn Years.Public Finance Review,2005,33(1):117-144.
• [4]2002年以前是财政部预算司编写。
• [5]由于全国各县(区)财政支出结构、财政供养人口比率、农业人口比率等因素是基本是固定不变的,同时我们主要是控制各县(区)之间的个体效应,以更好分析转移支付在县(区)范围下的作用,故采用固定效应模型。