探寻本土的政策科学之路——评《利益博弈政策实验方法:方法与应用》
何鉴孜
摘要(Abstract)：
<正>北京:北京大学出版社,2012,261页,36元,ISBN 9787301188279中国的崛起离不开"中国式"的政策途径以及政策智慧。面对当前艰巨的改革形势与宝贵的发展契机,国内政策科学界需要有更大的学术担当和实际作为。回顾本领域过去的发展,我们在解释与分析本土政策问题时还多受制于西方的学术话语和理论视角,这也引发了学者对于本土研究"和中国的政治决策规则等实际经验过于脱节","多数政策研究目前还只能局限于个案式的研究,并且在研究方法上也难以模型化和
关键词(KeyWords)：
基金项目(Foundation):
作者(Author): 何鉴孜
参考文献(References)：
- ①赵德余.政策科学研究缘何进展缓慢——兼评王绍光和张秀兰等有关政策研究的若干文献[J].社会科学,2010,9:12-22.
- ②罗伯特·海涅曼,等.政策分析师的世界:理性、价值观念和政治[M].北京:北京大学出版社,2011:29.
- ①李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:23-38.
- ①例如:陈庆云.关于公共政策分析的理论思考[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1995(6):72-77.全永波.公共政策的利益层次考量以利益衡量为视角[J].中国行政管理,2009(10):67-69.
- ②李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:79.
- ③何艳玲.中国公共行政学的中国性与公共性[J].公共行政评论,2013(2):11-21.
- ④刘兆鑫.利益-风险:面向风险社会的公共政策分析[J].中国行政管理,2012(8):115-119.
- ①李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:60-61.
- ②William Dunn.Policy Reforms as Arguments[G]//Frank Fischer,John Forester.The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning.Durham,NC:Duke University Press,1993:254-290.
- ②Peter Deleon.Reinventing the Policy Sciences:Three Steps Back to the Future[J].Policy Sciences,1994,27(1):77-95.
- ④Frank Fischer.Democracy and Expertise:Reorienting Policy Inquiry.Oxford:Oxford University Press,2009:1-9.
- ①李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:88-108.
- ②李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:4.
- ③李亚.利益博弈政策实验方法:方法与应用[M].北京:北京大学出版社,2011:132-169.
- ④王巍.西方公共行政中的公民参与:经验审思与理论进展[J].公共行政评论,2010(2):163-191.
- ①Maarten Hajer,Hendrik Wagenaar.Deliberative Policy Analysis:Understanding Governance in the Network Society[M].Cambridge University Press,2003.