中国渠系灌溉管理绩效及其影响因素The Management Performance of Canal Irrigation In China and Its Affecting Factors
王亚华,汪训佑
摘要(Abstract)：
本文以中国渠系灌溉的管理绩效为研究对象,基于15省的96村的1021个农户的问卷数据,从供给绩效和占有绩效两个维度,运用基础设施、维护成本、用水满足、用水纠纷和私自挖渠五个指标,评价渠系灌溉的管理绩效,并研究其影响因素。定量评价发现,目前渠系灌溉管理绩效整体处于中等偏上的水平,但不同省份的绩效差异较大,大体呈现低供给低占有、高供给低占有、高供给高占有三种类型。计量分析表明,灌溉管理制度是影响管理绩效的最重要因素,经济社会属性主要影响基础设施状况和设施维护成本,而自然地理条件则主要影响灌溉用水的分配和用水秩序的维护。中国相当多的省份,特别是中西部地区的水利基础设施薄弱,是制约灌溉管理绩效提高的重要原因。这就要求继续加大对农田水利设施建设的投入,同时积极改革和完善灌溉管理制度,探索适合本地的管理体制机制。
关键词(KeyWords)： 灌溉管理;公共池塘资源;集体行动;制度;绩效
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(70973064);; 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-0278);; 美中学术交流委员会(ACLS)中国学者发展奖金的支持
作者(Author): 王亚华,汪训佑
参考文献(References)：
- ①王亚华.中国用水户协会改革:政策执行视角的审视[J].管理世界,2013(6).
- ①根据《2010年全国水利发展统计公报》。
- ②王亚华.中国用水户协会改革:政策执行视角的审视[J].管理世界,2013(6).
- ③专题调研专家组.大中型灌区节水改造及管理相关重大问题专题调研报告(2007-12-24)[R].http://www.jsgg.com.cn/Index/Dtsplay.asp?NewsID=10042.
- ④American Society of Civil Engineers.Describing Irrigation Efficiency and Uniformity[J],Journal of the Irrigation and Drainage Division,1978,104(1).
- ⑤Burt C M.Aspects of efficiency[C].Denver,Colo,Irrigation Technical Conference,1983.
- ①Burt C M,et al.Irrigation Performance Measures:Efficiency and Uniformity[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering,1997,123(6).
- ②Oad R,et al.Distribution of Water in Indonesian Irrigation Systems[J].Transaction of the ASAEAmerican Society of Civil Engineers,1985,28(4).
- ③相对用水供给率=(灌溉用水+降雨)—(蒸发+渗漏+深层渗漏损失)。
- ④Mohamed R A.A Theory for Monitoring an Irrigation Conveyance System for Management[D],Fort Collins,Colo:Colorado State University,1987.
- ⑤Molden D J,et al.Performance Measures Evaluation of Irrigation-Water Delivery Systems[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering,1990,116(6).
- ⑥Small L E,et al.A Framework for Assessing Irrigation Performance[J].Irrigation and Drainage Systems,1990(4).
- ⑦Bos M G,et al.Irrigation and Drainage Performance Assessment:Practical Guidelines[M].Wallingford:CABI Publishing,2005.
- ⑧李树明.甘肃省农民用水户协会运行绩效综合评价[D].甘肃农业大学,2008.
- ⑨周侃.灌区用水者协会绩效评价研究——以甘肃省民乐县为例[D].南京农业大学,2010.
- ⑩陈琛,等.重庆市农民用水户协会绩效评价[J].西南师范大学学报(自然科学版),2011(2).
- [11]王瑞.安徽省利用世界银行贷款加强灌溉农业项目绩效评价[D].安徽农业大学,2009.
- [12]张陆彪,等.农民用水户协会的绩效与问题分析[J].农业经济问题,2003(2).
- [13]潘护林.干旱区集成水资源管理绩效评价及其影响因素分析[D].西北师范大学,2009.
- ①Lam W F.Governing Irrigation Systems in Nepal:Institutions,Infrastructure and Collective Action[M].San Francisco,CA:ICS Press Institute for Contemporary Studies Press,1998.
- ②Ostrom E,Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
- ③Ostrom E,et al.Rules,Games,and Common-Pool Resources[M].Michigan:The University of Michigan Press,1994.
- ①对于村级指标,在实地调研中,是通过对村两委两名以上主要干部的访谈中获得。
- ②此次调研活动组织首都高校学生近千人参与,于2012年暑期奔赴各地调研.足迹遍及全国24个省(自治区、直辖市),走访了205个村庄,对5165个农户进行了问卷凋查,对部分村干部、村民进行了深入访谈。
- ①胡靖.小水利之殇与农村的“公共悲剧”[J].绿叶,2010(5).
- ①王学渊.基于DEA和SFA方法的农户灌溉用水效率比较研究:以西北地区的实地调查数据为例[J].中国农村水利水电,2010(1).
- ①Ostrom E.Understanding Institutional Diversity[M].Princeton,NL Princeton University Press,2005.
- Ostrom E,et al.Rules,Games,and Common-Pool Resources[M].Michigan:The University of Michigan Press,1994.
- ①Ostrom E.Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems[M].San Francisco,CA:Institute for Contemporary Studies Press,1992.
- ②Tang S Y.Institutions and Collective Action:Self Governance in Irrigation[M].San Francisco,CA:ICS Press Institute for Contemporary Studies,1992.
- ③Araral E.Bureaucratic Incentives,Path Dependence,and Foreign Aid:An Empirical Institutional Analysis of Irrigation in the Philippines[J].Policy Sciences,2005,38(3).
- ④Lam W F.Designing Institutions for Irrigation Management:Comparing Irrigation Agencies in Nepal and Taiwan[J].Property Management,2006,24(2).
- ⑤Regmi A R.The Role of Group Heterogeneity in Collective Action:A Look at the Intertie between Irrigation and Forests:Case Studies from Chitwan,Nepal[D].Indiana:Indiana University,2007.
- ①Olson M.The Logic of Collective Action[M].Cambridge.MA:Harvard University Press,1965.
- ①王济川,等.Logistic回归模型:方法与运用[M].北京:高等教育出版社.2005.
- ②Beta=(B_1·S_1)/(π/(3~(1/2)))≈(B_1·S_1)/(1.8138)。式中:Beta为标准化回归系数;B为非标准化回归系数;S为自变量对应的标准差,为Logistic分布的标准差,约为1.8138。
- ①Ostrom E.Crafting Institutions for Self-Governing Irrigation Systems[M].San Francisco,CA:Institute for Contemporary Studies Press,1992.
- ①中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定.2011年中央一号文件(2010-12-31).http://www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_1803158.htm.