公共管理评论

2005, (00) 155-160

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

违宪审查的形成过程——法国和中国的经验比较
The building process of a judicial review system:France and China experiences compared

StéphanieBalme

摘要(Abstract):

本文主要探讨法国建立宪法司法机构和司法审查机制的漫长而曲折的进程。肇端于1789年法国大革命时期的、政治生活应当受到宪法权力约束的观点,在20世纪50年代末之前却一直饱受争议,其中由不同意识形态的思想家和政治家们歪曲的部分批评还不无见地。如今,宪法委员会使得法国成为了一个真正意义上的民主国家的观点,已经变成了广泛的共识。但自其诞生伊始,宪法委员会就远非是一个完美的机构,由此,它不得不致力于建立自己的规范,并力求获得自身的正当性。宪法委员会取得的另一个重要成就在于,它改变了宪法在法国民众心目中的形象,使得宪法从一个政治文本变为法律文本,而且是法律制度中最为重要的文本。在构建宪政型政府方面,如果将法国的历史经验与当代中国的现实进行比较,我们有理由认为中国已经完成了其中最为艰难的步骤;当下有关致力于构建宪政型政府的宪政运动即是其中一方面。就此而言,中国应当以建设性的方式考虑建立旨在维系制度间平衡的司法审查机制,中国也应借鉴国外的不同经验,因为国外本来就存在着多种形式的法治,而且西方的宪政制度本身也是相互借鉴的产物。

关键词(KeyWords): 违宪审查;法国宪法委员会;宪政

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): StéphanieBalme

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享