中国治理的故事何以丰富?:认识论视野中的田野案例研究Epistemological Modes Guiding Scholarly Fieldwork on Chinese Governance: A Brief Introduction
罗祎楠
摘要(Abstract)：
社会科学研究可以如何呈现中国丰富的治理故事?学界习惯认为只有掌握大量数据信息才能了解中国的实际情况。本文尝试从认识论的角度重新回答这个问题:蕴含于田野工作中的多元的认识模式才是丰富中国故事话语的实质性来源。田野工作者并非收集数据和概念编码的机器,他们是具有自我主体性的人:无刻不在以自己的方式理解田野经验材料与理论的丰富意涵。本文将这些方式称为“认识模式”。回答中国的治理故事何以丰富这一问题,需要我们超越实证主义认识模式的局限,展开对田野认识过程的自觉分析,由此揭示认识模式如何塑造了关于中国治理故事的多样表达。被认识论智慧照亮的田野工作也成为理解中国政治文明新形态不竭的思想与实践源泉。
关键词(KeyWords)： 田野案例;中国治理故事;认识论;认识模式;政治文明新形态
基金项目(Foundation): 北京大学公共治理所的资助
作者(Author): 罗祎楠
参考文献(References)：
- 萨林斯·M.2003.历史之岛[M].蓝达居,张宏明,黄向春,等,译.上海:上海人民出版社.
- 徐勇.2021.田野政治学的构建[M].北京:中国社会科学出版社.Xu Y.2021.Field Politics[M].Beijing:China Social Sciences Press.(in Chinese)
- 朱天飚.2014.国家治理与新自由主义[J].学术月刊,46(7):16.Zhu T B.2014.New liberalism and state governance[J].Academic Monthly,46(7):16.(in Chinese)
- Abbott A.2005.Linked ecologies:States and universities as environments for professions[J].Sociological Theory,23(3):245-274.
- Abbott A.2016.Processual Sociology[M].Chicago:The University of Chicago Press.
- Collier D,Levitsky S.1997.Democracy with adjectives:Conceptual innovation in comparative research[J].World Politics,49(3):430-451.
- Emirbayer M,Mische A.1998.What is agency?[J].American Journal of Sociology,103(4):962-1023.
- Reed I A.2011.Interpretation and Social Knowledge:On the Use of Theory in the Human Sciences[M].Chicago:University of Chicago Press.
- Timmermans S,Tavory I.2012.Theory construction in qualitative research:From grounded theory to abductive analysis[J].Sociological Theory,30(3):167-186.
- Tsai L L.2017.Bringing in China:Insights for building comparative political theory[J].Comparative Political Studies,50(3):295-328.
- (1)王越端并没有直接采用“制度生态”一词。对制度生态的基本看法,参见:Abbott(2005)。